Krishna Janmabhoomi-Idgah dispute: शाही ईदगाह मस्जिद प्रबंधन ने देवताओं और हिंदू पक्षों द्वारा दायर मुकदमों की स्थिरता को चुनौती दी है, यह तर्क देते हुए कि वे पूजा स्थल अधिनियम, सीमा अधिनियम और विशिष्ट राहत अधिनियम द्वारा वर्जित हैं।
न्यायमूर्ति मयंक कुमार जैन के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने मथुरा में कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद में हिंदू पक्ष के मामले को बरकरार रखा है, मुस्लिम पक्ष की याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि सभी 18 मुकदमे सुनवाई योग्य हैं।
शाही ईदगाह मस्जिद प्रबंधन ने देवता और हिंदू पक्षों द्वारा दायर मुकदमों की स्थिरता को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि वे पूजा स्थल अधिनियम, सीमा अधिनियम और विशिष्ट राहत अधिनियम द्वारा वर्जित हैं। हाईकोर्ट ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 7 नियम 11 के तहत हिंदू पक्ष की दलील को कायम रखते हुए मुस्लिम पक्ष की याचिका खारिज कर दी।
यह फैसला प्रबंधन ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह समिति के इस तर्क का खंडन करता है कि लंबित मुकदमे पूजा स्थल अधिनियम 1991, सीमा अधिनियम 1963 और विशिष्ट राहत अधिनियम 1963 द्वारा वर्जित हैं। अदालत ने फैसला सुनाया कि वक्फ बोर्ड का प्रावधान लागू होगा, और वक्फ ट्रिब्यूनल इस मामले की सुनवाई करेगा।
हिंदू पक्ष ने अवैध कब्जे का हवाला देते हुए दावा किया कि शाह ईदगाह की संपत्ति सरकारी रिकॉर्ड में मौजूद नहीं है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि यदि संपत्ति वक्फ है, तो वक्फ बोर्ड को दाता का खुलासा करना होगा।
उच्च न्यायालय ने कृष्ण मंदिर के बगल में स्थित शाही ईदगाह मस्जिद के विवाद से संबंधित मामलों की स्थिरता पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है। हिंदू पक्ष का दावा है कि मस्जिद एक मंदिर को तोड़कर बनाई गई थी। एक स्थानीय अदालत ने दिसंबर 2022 में सर्वेक्षण की मांग स्वीकार कर ली, लेकिन मुस्लिम पक्ष ने उच्च न्यायालय में आपत्ति दायर की. सुनवाई 12 अगस्त से शुरू होगी।
मुस्लिम पक्ष ने 1991 के पूजा स्थल अधिनियम का हवाला देते हुए विवादित भूमि विवाद को खारिज करने के लिए याचिका दायर की है। 1968 में श्री कृष्ण जन्मस्थान सेवा संस्थान और शाही मस्जिद ईदगाह ट्रस्ट के बीच एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि के लिए 10.9 एकड़ जमीन दी गई थी। और मस्जिद के लिए 2.5 एकड़. सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल दिसंबर में विवादित भूमि के “वैज्ञानिक सर्वेक्षण” को मंजूरी देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
मस्जिद के वकील के एक आवेदन और वीडियो रिकॉर्डिंग के अनुरोध के बाद, उच्च न्यायालय ने शाही ईदगाह मस्जिद से जुड़े एक मामले पर सुनवाई फिर से शुरू की, और हिंदू वादियों को भी सुना है।
बहस के बाद कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया और मस्जिद प्रबंधन समिति की ओर से अर्जी दाखिल की गई. अदालत ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से दर्शकों के अधिकार सुनिश्चित करने के लिए उचित निर्देश जारी करने की प्रार्थना की। वकील के पास ऑनलाइन और व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के कारण मामले पर बहस करने का पर्याप्त अवसर था।
शाही ईदगाह इंतजामिया कमेटी की याचिकाओं की स्थिरता को चुनौती के बावजूद, अदालत ने कटरा केशव देव मंदिर के स्वामित्व वाली 13.37 एकड़ भूमि पर बनी मस्जिद को हटाने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
हिंदू पक्ष का दावा है कि यह भूमि भगवान कृष्ण की जन्मस्थली है, सबूत के तौर पर मस्जिद पर कमल की नक्काशी और सांप की आकृतियां हैं। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि हिंदू पौराणिक कथाओं में ‘शेषनाग’ से मिलती-जुलती ये विशेषताएं बताती हैं कि मस्जिद एक मंदिर के ऊपर बनाई गई थी।